Einbetonierte Ankerbolzen Peikko HPM-L unter seismischen Beanspruchungen (Teil 1)
![Abb. 2.1a: Beispiele für Beanspruchungen bei Erdbeben: Reaktion des Bauwerks auf Bodenbewegungen und schematische Beschleunigungsverläufe (nach [13])](https://www.bft-international.com/imgs/2/1/2/1/7/8/4/HA_1252a_Fig.2.1a_Abb2.1a-f119c310efdcefbd.jpeg)
![Abb. 2.1b: Beispiele für Beanspruchungen bei Erdbeben: zyklische Beanspruchungen des Befestigungselements mit wechselnden Rissbreiten und wechselnden Zug- bzw. Querkräften (nach [12])](https://www.bft-international.com/imgs/2/1/2/1/7/8/4/HA_1252a_Fig.2.1b_Abb2.1b-538748619a60249e.jpeg)
Im ersten Teil dieses Fachaufsatzes werden die unterschiedlichen Prüfrichtlinien für Befestigungselemente erläutert und Neuentwicklungen bei Prüfrichtlinien und den zugehörigen Auswertedokumenten für Dübel und Ankerbolzen mit angeformtem Kopf vorgestellt. Teil 2, u. a. mit der Auswertung der Versuche, folgt in der nächsten BFT-Ausgabe.
1 Einleitung
Ein Bemessungsverfahren für den Einsatz von Dübeln und Kopfbolzen bei tragenden Verbindungen bzw. Befestigungen in Erdbebengebieten war bisher nur in Technischen Spezifikationen, jedoch nicht in einer Europäischen Norm verfügbar. Für kerntechnische Anlagen ist seit langem ein Regelwerk vorhanden [21], dies ist jedoch aufgrund der verschärften Anforderungen nur bedingt auf übliche Gebäude des Hoch- bzw. Ingenieurbaus übertragbar. In EN 1998-1 [8] sind zwar in Abschnitt 7 besondere Regeln für Verbundbauten aus Stahl und Beton enthalten, jedoch sind hierdurch Verbindungen mittels...
