EN 206:2014: Kusum-Verfahren oder Mittelwertkriterium?

Shewhart-Kontroll­kartensystem mit Warn­linien bei 2σ und Kontrolllinien bei 3σ Figure: Schmidt, Kühne
Shewhart-Kontroll­kartensystem mit Warn­linien bei 2σ und Kontrolllinien bei 3σ
Figure: Schmidt, Kühne
Kusum-Kontrollkarte für den in Abb. 1 dargestellten Datensatz Figure: Schmidt, Kühne
Kusum-Kontrollkarte für den in Abb. 1 dargestellten Datensatz
Figure: Schmidt, Kühne
Prozessbewertung mithilfe einer Kusum-Kurve und V-Masken Figure: Schmidt, Kühne
Prozessbewertung mithilfe einer Kusum-Kurve und V-Masken
Figure: Schmidt, Kühne
Standard-V-Maske und V-Maske nach EN 206:2014 Figure: Schmidt, Kühne
Standard-V-Maske und V-Maske nach EN 206:2014
Figure: Schmidt, Kühne
Beispiele für unterschiedliche Konformitätsbewertungen nach den Methoden B und C Figure: Schmidt, Kühne
Beispiele für unterschiedliche Konformitätsbewertungen nach den Methoden B und C
Figure: Schmidt, Kühne
Anordnung einer hypothetischen Kusum, die das Mittelwertkriterium gerade erfüllt, innerhalb der Warn- und Kontrolllinien entsprechend Anhang H Figure: Schmidt, Kühne
Anordnung einer hypothetischen Kusum, die das Mittelwertkriterium gerade erfüllt, innerhalb der Warn- und Kontrolllinien entsprechend Anhang H
Figure: Schmidt, Kühne
Beispiele normalverteilter Zufalls-Kusum mit Produktionsmittelwerten von fcm = fck +1,96σ, fcm = fck +1,64σ und fcm = fck +1,48σ bei ­rechnerischem Ansatz eines Zielwerts von fcta=fck +1,96σ Figure: Schmidt, Kühne
Beispiele normalverteilter Zufalls-Kusum mit Produktionsmittelwerten von fcm = fck +1,96σ, fcm = fck +1,64σ und fcm = fck +1,48σ bei ­rechnerischem Ansatz eines Zielwerts von fcta=fck +1,96σ
Figure: Schmidt, Kühne
Dr. Wolfram Schmidtworks as a scientist at the ­Department for the Safety of Structures of the Federal Institute for Materials Research and Testing (BAM). He studied construction engineering at RWTH Aachen and obtained his PhD degree at the Department of the Built Environment of Eindhoven University of Technology. His research focuses on binders and high-performance concretes, as well as on the rheology and interactions between concrete admixtures and cement hydration. Figure: Private
Dr. Wolfram Schmidt
works as a scientist at the ­Department for the Safety of Structures of the Federal Institute for Materials Research and Testing (BAM). He studied construction engineering at RWTH Aachen and obtained his PhD degree at the Department of the Built Environment of Eindhoven University of Technology. His research focuses on binders and high-performance concretes, as well as on the rheology and interactions between concrete admixtures and cement hydration.
Figure: Private
Dr.-Ing. Hans-Carsten Kühnestudied mineral engineering at TU Berlin and obtained his PhD degree at the Chair of Building Physics and Construction Materials at TU Hamburg-Harburg. After joining the Federal Institute for Materials Research and Testing (BAM) in 2003, he covered the fields of binders and concrete technology within the Construction Materials division. In 2011, he was appointed head of the Technology of Construction Materials division. His focus is on high-performance and self-compacting concretes, as well as on durability and the rehabilitation of concrete structures. Figure: Private
Dr.-Ing. Hans-Carsten Kühne
studied mineral engineering at TU Berlin and obtained his PhD degree at the Chair of Building Physics and Construction Materials at TU Hamburg-Harburg. After joining the Federal Institute for Materials Research and Testing (BAM) in 2003, he covered the fields of binders and concrete technology within the Construction Materials division. In 2011, he was appointed head of the Technology of Construction Materials division. His focus is on high-performance and self-compacting concretes, as well as on durability and the rehabilitation of concrete structures.
Figure: Private

Die Einführung der EN 206:2014 erlaubt für die Bewertung der Konformität der Produktion in Betonfertigteilwerken Kusum-Kontrollkarten. Sind die Karten eine echte Alternative zum Mittelwertkriterium? Haben sie womöglich sogar Vorteile?

Für die Anforderungen an Beton für Gebäude und Ingenieurbauwerke gilt seit Juli 2014 die EN 206:2014 anstelle der EN 206-1:2000. In diesem Zusammenhang werden sogenannte Kontrollkarten für den Konformitätsnachweis zugelassen. Die EN 206:2014 bezeichnet die Verwendung des Mittelwertkriteriums als Methode B und die Verwendung von Kontrollkarten als Methode C. Kontrollkarten auf Basis von kumulativen Summen (Kusum) sind sehr effektive Methoden zur Produktionssteuerung. Die Anwendung wird in BS 5703-2:2003 geregelt.

In England, Südafrika und Australien sind Kusum-Kontrollkartensysteme im Alltag der...

Mehr erfahren Sie in

BFT 12/2014

Mehr erfahren Sie in

BFT 12/2014

Ressort:  PRECAST ELEMENT PRODUCTION | FERTIGTEILHERSTELLUNG
Abonnement Inhaltsverzeichnis
Text: Dr. Wolfram Schmidt, Dr.-Ing. Hans-Carsten Kühne

Thematisch passende Artikel:

Ausgabe 02/2013 Aktueller Stand und Möglichkeiten der Vereinfachung

Nationale Anwendungsregeln von EC 2 und EN 206 im europäischen Vergleich

Mit der Veröffentlichung des Eurocode 2 (EC2) im Jahr 2011 und der bauaufsichtlichen Einführung zum 01. Juli 2012 wurde ein wichtiger Schritt zur Anwendung europäisch vereinheitlichter...

mehr
Ausgabe 02/2024

Ansatz zur digitalen Prozessregelung mit bildbasierter Frischbetonprüfung

Einleitung Die Anforderungen an Betonfertigteile oder Betonwaren werden heutzutage immer präziser formuliert. Neben der Druckfestigkeit ergeben sich Ansprüche u. a. an die geometrische Form (z. B....

mehr
Ausgabe 09/2009 Deutsche Technologie für englische Bahn

Bahnsteige für England mit hohem elektrischen Widerstand

Hering Bau war für Planung, Design, Herstellung, Lieferung und Montage verantwortlich. Die Vorgaben der DLR zur Betonzusammensetzung sind in Tabelle 1 zusammengefasst. Für die Frost-...

mehr
Ausgabe 12/2015

Umrechnungsfaktoren für die Druckfestigkeit von selbstverdichtendem Beton (SVB)

In der Praxis können für die Prüfung der Druckfestigkeit von Beton verschiedene Standards angewendet werden, so zum Beispiel EN 12390-3, ASTM C39 und AASHTO T 22. In ihrem Zusammenwirken können...

mehr
Ausgabe 09/2020

Druckfestigkeits- und Leistungsklassen für ultrahochfesten Beton (Teil 1)

1 Einführung Das Spektrum der in Deutschland durch DIN EN 206 [1] und DIN EN 1992-1-1 [2, 3] abgedeckten Normalbetone endet gegenwärtig mit der Druckfestigkeitsklasse C100/115. Die Eigenschaften...

mehr