Hintergründe, Auslegung, Konsequenzen

Das EuGH-Urteil –

Elmar Lancé; Prüfinstitut für Abwassertechnik, Aachen Geboren 1966; Studium an der FH Aachen, Fachbereich Nachrichtentechnik; seit 2004 Prüfbereichsleiter an der notifizierten europäischen Prüfstelle: PIA GmbH Prüfinstitut für Abwassertechnik; Mitglied im Sachverständigenausschuss “Klärtechnik”-A- und -B- des DIBt, des DIN NA 119-05-04 AA Arbeitsausschuss Kleinkläranlagen und seit 2015 benannter Vertreter im europäischen Normungsausschuss CEN/TC165/WG41 Kleinkläranlagen
Elmar Lancé; Prüfinstitut für Abwassertechnik, Aachen
Geboren 1966; Studium an der FH Aachen, Fachbereich Nachrichtentechnik; seit 2004 Prüfbereichsleiter an der notifizierten europäischen Prüfstelle: PIA GmbH Prüfinstitut für Abwassertechnik; Mitglied im Sachverständigenausschuss “Klärtechnik”-A- und -B- des DIBt, des DIN NA 119-05-04 AA Arbeitsausschuss Kleinkläranlagen und seit 2015 benannter Vertreter im europäischen Normungsausschuss CEN/TC165/WG41 Kleinkläranlagen

Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) bewirkt für Deutschland einen kompletten Umbruch in der Zulassung für CE-gekennzeichnete Bauprodukte:

In einem Urteil des EuGH vom 16. Oktober 2014 (Az. C-100/13) gegen Deutschland werden einzelne Regelungen der Bauregelliste Teil B Teil 1 als Verstoß gegen die europäische Bauproduktenrichtlinie 89/106/EWG bewertet.

Der Urteilsspruch basiert auf drei konkreten Bauprodukten nach der mittlerweile veralteten oben genannten Bauproduktenrichtlinie. Dennoch ist dieser sinngemäß auf alle harmonisierten, das heißt CE‑gekennzeichneten Bauprodukte zu...

Mehr erfahren Sie in

BFT 02/2016

Mehr erfahren Sie in

BFT 02/2016

Ressort:  PANEL 12 | PODIUM 12
Abonnement Inhaltsverzeichnis

Thematisch passende Artikel:

Ausgabe 02/2016 Zum Stand des Umbaus des bauaufsichtlichen Konzepts

Folgen des EuGH-Urteils zur Bauregelliste B

Im Urteil vom 16. Oktober 2014 stellt der Gerichtshof fest, dass die Bundesrepublik Deutschland gegen die Verpflichtungen der Bauproduktenrichtlinie (Rechtssache C-100/13) verstoßen hat, weil sie...

mehr
Ausgabe 02/2017 Zulassungsfähigkeit von Kleinkläranlagen in Deutschland

Neue technische Beurteilungsregeln als EuGH-Urteil-­Konsequenz

Im Oktober 2014 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) festgestellt, „dass die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 89/106/EWG verstoßen hat“. Als Reaktion...

mehr
Ausgabe 02/2017 Wie werden konstruktive Fertigteile in Deutschland zukünftig ­verwendet?

Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil

Nationale Zusatzanforderungen an harmonisierte (CE-gekennzeichnete) Bauprodukte sind laut EuGH-Urteil in der Rechtsache C-100/13 ebenso unzulässig wie das Ü-Zeichen, welches bislang die...

mehr
Ausgabe 02/2019 Pflanzenkläranlagen

CE-Kennzeichnungspflicht und EuGH-Urteil

Damit innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) ein freier Warenverkehr gewährleistet werden kann, müssen Hersteller die Konformität ihres Produktes mit den auf das Produkt anwendbaren...

mehr
Ausgabe 02/2019 Von der Bauproduktenverordnung zur MVV TB

Privatrechtliche Lösung – Herstellererklärung und Anforderungsdokumente

Die CE-Kennzeichnung gibt keinen Hinweis darauf, ob und wie ein Bauprodukt verwendet werden darf. Nationale Zusatzanforderungen, die über die in den harmonisierten Produktnormen festgelegten...

mehr